BUENOS AIRES.- La Cámara en lo Civil y Comercial Federal transmitió ayer a la Corte Suprema su "preocupación" por la situación que atraviesa el fuero como consecuencia de las recusaciones y denuncias contra sus integrantes, en relación con la causa vinculada con la Ley de Medios Audiovisuales.
La Cámara envió un texto de una carilla en la que sus integrantes advirtieron sobre "la situación de notable excepcionalidad que atraviesa este tribunal en el contexto de los hechos que son de público conocimiento y afectan la independencia de esta Jurisdicción". Firmada por el titular actual del fuero, Ricardo Guarignoni, la nota está dirigida a las juezas de la Corte Elena Highton de Nolasco y Carmen Argibay, quienes encabezan la Comisión Permanente de Protección de la Independencia Judicial.
El documento menciona las "sucesivas denuncias penales formuladas contra los jueces de esta Cámara" por el Estado, lo que "obligaría a que todos los magistrados que hayan intervenido en los actos denunciados deban excusarse en el futuro inmediato en todos los expedientes en que intervenga el Estado Nacional, con las consiguientes perturbaciones a la debida prestación de Justicia".
La nota también detalla "las actuaciones administrativas iniciadas contra los miembros de este Tribunal por ante la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura, que se basan en actos ejercidos por la Cámara en uso de funciones propias". La descripción de los camaristas deja abierta la hipótesis de que los jueces recusados o excusados no podrían intervenir, no ya en la causa del Grupo Clarín, sino en cualquier otra en la que el Estado sea parte, aunque justamente el Estado es parte casi ineludible en ese fuero.
Llegó el expediente
La Sala I de la Cámara en lo Civil y Comercial ya recibió el expediente en el que debe resolver si acepta o no extender la medida cautelar mediante la cual el Grupo Clarín aspira a mantener frenado los artículos 45 y 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
La Sala, con integración "mixta" -hay una jueza propia del fuero (María Najurieta) y dos camaristas del Contencioso Administrativo (Jorge Morán y Marcelo Duffy)- recibió el expediente después de que se completara su formación.
El miércoles, la Corte recordó en una sentencia complementaria que "con carácter de urgente" se avance en la solicitud de extensión del amparo y que se dicte una "sentencia inmediata sobre la cuestión de fondo". (DyN)